BOLIVIA, COLOMBIA, CHILE, ECUADOR, PERU y VENEZUELA SUPERAN LA CRISIS DEL 2011 y ENFRENTAN DESAFIOS Y RETOS PARA EL 2012
PRIMERA PARTE
Si bien la crisis financiera iniciada en el 207 y profundizada en el 2008, afecto a las economías del mundo y dejo su secuela en el 2009, evidenciado en las bajas tasas de crecimiento registradas, las economías aplicaron diversos programas monetarios y fiscales que lograron atenuar sus impactos, por lo que han logrado superar los impactos de la actual crisis desatada en la euro zona, especialmente han logrado superar estos efectos los países emergentes incluida la mayoría de países de América Latina y El Caribe; sin embargo no se esta ajeno a lo que pueda ocurrir en el curso del 2012, por que aun la Unión Europea no ha transmitido un mensaje claro al mundo y la amenaza mantiene en alerta al mundo, razón por la cual los organismos internacionales vienen monitoreando lo que en esa parte del mundo suceda, pero sus proyecciones y estimaciones apuntan a la baja en sus tasas de crecimiento para el 2012.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, dijo en Nigeria la semana pasada que el pronóstico de la institución de un crecimiento de la economía mundial del 4 por ciento en el 2012 podría ser revisado a la baja: "La economía mundial está en una situación peligrosa", dijo al francés Journal du Dimanche en una entrevista publicada el domingo 25 de diciembre de 2011.
La crisis de deuda, que se extenderá al 2012 luego de que una cumbre de la Unión Europea el 9 de diciembre apenas calmó temporalmente a los mercados, "es una crisis de confianza en la deuda pública y en la solidez del sistema financiero", declaró Lagarde.
Los lideres europeos esbozaron un nuevo tratado para una integración económica más profunda en la zona euro, pero no está claro que el acuerdo logré frenar la crisis que comenzó en Grecia el 2009 y ahora amenaza a Francia e incluso a la potencia económica de la región, Alemania. Lagarde refirió: "La cumbre del 9 de diciembre no arrojó suficientes detalles en términos financieros y (fue) demasiado complicada en principios fundamentales", precisando: "Sería provechoso que los europeos hablen con una sola voz y anuncien un calendario simple y detallado. Los inversionistas están esperándolo. Los grandes principios no impresionan", parte del problema, evaluó Lagarde, han sido los pedidos nacionales de más proteccionismo, lo que hace "difícil poner en práctica las estrategias de la coalición internacional en su contra", señalando que los "parlamentos nacionales se quejan por utilizar dineros públicos o las garantía de sus estados para apoyar a otros países. El proteccionismo está en el debate, y todos están ganando terreno para sí mismos".
Los países emergentes, que eran el motor del crecimiento mundial antes de la crisis, también se han visto afectados, aseveró Lagarde, citando a China, Brasil y Rusia: "Estos países, que fueron los motores, sufrirán ante los factores de inestabilidad"
América Latina confronto buenos precios a sus productos tradicionales, ingresos por turismo y remesas del exterior; y si bien alguna economías han tomado diversas provisiones, algunas economías resolvieron elevar sus tasas de interés de referencia, otras las mantuvieron inalterables; asimismo la oferta exportable se ha ido reacomodando, hacia otros mercados, por lo que la mayoría de países han ido impulsando las negociaciones de tratados de libre comercio con diversas áreas del mundo, especialmente los países de la subregión andina, decidieron reactivar su compromiso de introducir una reingeniería a la Comunidad Andina dándole dinamismo y superando los diversos escollos que las restringió y limitaba, especialmente en el libre transito de personas y mercaderías.
Adalid Contreras, Secretario General de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), estima que el año que culmina, durante el cual se reiniciaron las cumbres presidenciales de los países miembros, Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia, tras cuatro años de alejamiento, precisa :“El balance de la Comunidad Andina la podemos calificar de positivo porque logramos transitar de un estado de crisis, que lo arrastramos de hace varios años, a una situación de relanzamiento institucional”, declaró a la Agencia Andina, el 25 de diciembre de 2011.
Cabe señalar que la crisis en la CAN se generó por la salida de Venezuela de la organización en 2006 por diferencias sobre asuntos comerciales, y la posterior tensión diplomática entre Bogotá y Quito por una operación militar colombiana en territorio ecuatoriano para destruir un campamento de las FARC, en 2008.
Contreras dijo que la reunión en Lima de los presidentes Rafael Correa (Ecuador), Juan Manuel Santos (Colombia) y Evo Morales (Bolivia), con motivo de la asunción de mando de su homólogo peruano, Ollanta Humala, el pasado 28 de julio y la posterior reunión en Bogotá, desarrollada el 8 de noviembre, fue muy importante para la superación de la crisis e iniciar el relanzamiento del bloque. La realización de estas cumbres expresó la voluntad política de los presidentes por el fortalecimiento de la CAN, pese a las dificultades que enfrentó la plataforma andina en años recientes. El Secretario de la CAN ha señalado: “Desde el punto de vista estratégico, ahora tenemos excelentes relaciones entre los países andinos. Todo sabemos que hubo dificultades entre Ecuador y Colombia, entre Perú y Bolivia, pero todo eso ha sido superado porque las relaciones son óptimas”.
Contreras también mencionó que la CAN ha impulsado la aplicación del paradigma “integración integral”, de tal forma que el espacio andino no solo se limite al comercio, sino que se amplíe a la convergencia de políticas sociales, ambientales, entre otros; del mismo modo, puso en relieve la reactivación de una política energética, con un marco normativo que permite intercambios de compra-venta de energía eléctrica de manera favorable entre Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, señalando: “Además, ya empezamos a destrabar un tema sobre la circulación aérea, con reuniones de las autoridades competentes, de manera tal que en un mediano plazo tendremos una política de cielos abiertos para que cualquier aerolínea andina sobrevuele los países como si fuera un vuelo nacional”.
El vigoroso crecimiento de la demanda interna ha coadyuvado a que los países de América Latina no sufran los embates de la crisis financiera; sin embargo también se ha procurado atenuar los efectos inflacionarios, generándose además mayores oportunidades laborales y se ha disminuido el nivel de desempleo, procurándose una mayor inserción social. La desaceleración a nivel mundial que se evidencio en el 2010 continúa y persistirá en el 2012. Es importante destacar que si bien durante la primera mitad de 2011 el crecimiento se moderó respecto a 2010, gran parte de la región tuvo un desempeño positivo gracias a un contexto externo favorable; sin embargo, en la segunda mitad del año la volatilidad e incertidumbre complicaron el entorno global, lo que provocó una mayor desaceleración de las economías con respecto a 2010, cuando la región creció 5,9%, precedida de un crecimiento negativo de -2.0 en el 2009.
Según refiere la Dra. Alicia Bárcena, Directora Ejecutiva de la CEPAL, en su disertación de presentación del Balance Preliminar de América Latina y El Caribe este pasado 21 de diciembre de 2011, los resultados de 2011 han sido relativamente satisfactorios ante un contexto crecientemente complejo; sin embargo se prevé un entorno aún más turbulento e incierto caracterizado por un prolongado bajo crecimiento de los países desarrollados. El escenario base para 2012 prevé una desaceleración acotada en la región, en parte por la reducción de vulnerabilidades del pasado, pero existe la probabilidad de un escenario externo significativamente más difícil, lo que afectaría a la región por varios canales, especialmente el comercial y luego el financiero. La situación externa requiere urgentemente una mayor coordinación de medidas a nivel internacional para cerrar los desequilibrios globales. La menor expansión de la economía mundial y la elevada incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros internacionales tendrán repercusiones en América Latina y el Caribe, región que anotará una leve disminución de su crecimiento en 2012 a 3,7%, luego de alcanzar 4,3% en 2011(Ver cuadro adjunto), en la eventualidad de que si en 2012 el escenario es más negativo, el impacto sobre los países será diferenciado, según su patrón de inserción comercial y financiera, su posición fiscal y externa, y su dependencia de remesas y turismo. Ante un resultado menos favorable en la cuenta financiera (salida de capitales), las reservas permitirían financiar el déficit en cuenta corriente y mitigar impactos en tipo de cambio. Mejoras en las cuentas públicas y bajos niveles de deuda pública (ex Caribe) pueden generar espacios para políticas anti‐cíclicas. La perspectiva de inflación decreciente mantiene y/o abre espacios para una política monetaria expansiva. Cuidar el empleo y las medidas de protección social será esencial. En cualquier caso, los países deben fortalecer la inversión y la integración intrarregional.
Asimismo la Dra. Bárcena refiere ¿Donde se encuentra la región hoy? Alerta frente a la crisis global; un poco más decidida a encontrar vías y medidas de coordinación en temas monetarios y de financiamiento al desarrollo y que propicien mayor integración comercial; consciente de la necesidad de cerrar brechas estructurales productivas y sociales para desarticular las dos ¨fábricas¨ de desigualdad; con miras a fortalecer la cooperación intrarregional y subregional articulando capacidades y cadenas de valor regionales y más progresiva en términos sociales y con la igualdad en el centro.
AMERICA LATINA Y EL CARIBE
PRODUCTO INTERNO BRUTO TOTAL-TASAS DE VARIACION
Periodo: 2008-2012
(Millones dedolares a precios constantes de 2005)
País | 2008 | 2009 | 2010 | 2011( e) | 2012(p) |
Argentina | 6.8 | 0.9 | 9.2 | 9.0 | 4.8 |
Bolivia | 6.1 | 3.4 | 4.1 | 5.1 | 4.5 |
Brasil | 5.2 | -0.3 | 7.5 | 2.9 | 3.5 |
Chile | 3.7 | -1.7 | 5.2 | 6.3 | 4.2 |
Colombia | 3.5 | 1.5 | 4.3 | 5.5 | 4.5 |
Costa rica | 2.7 | -1.3 | 4.2 | 3.8 | 3.5 |
Cuba | 4.1 | 1.4 | 2.1 | 2.5 | 2.5 |
Ecuador | 7.2 | 0.4 | 3.6 | 8.0 | 5.0 |
El Salvador | 1.3 | -3.1 | 1.4 | 1.4 | 2.0 |
Guatemala | 3.3 | 0.5 | 2.8 | 3.3 | 3.0 |
Haití | 0.8 | 2.9 | -5.1 | 4.5 | 8.0 |
Honduras | 4.2 | -2.1 | 2.8 | 3.2 | 3.0 |
México | 1.2 | -6.3 | 5.6 | 4.0 | 3.3 |
Nicaragua | 2.8 | -1.5 | 4.5 | 4.5 | 3.5 |
Panamá | 10.1 | 3.9 | 7.6 | 10.5 | 6.5 |
Paraguay | 5.8 | -3.8 | 15.0 | 4.0 | 4.0 |
Perú | 9.8 | 0.9 | 8.8 | 7.0 | 5.0 |
Republica Dominicana | 5.3 | 3.5 | 7.8 | 4.5 | 4.5 |
Uruguay | 8.6 | 2.6 | 8.5 | 5.5 | 4.0 |
Venezuela | 5.3 | -3.2 | -1.5 | 4.2 | 3.0 |
Sub-total América Latina | 4.0 | -2.0 | 6.0 | 4.4 | 3.7 |
Antigua y Barbados | 0.0 | -11.9 | -7.9 | -2.1 | 2.0 |
Bahamas | -1.3 | -5.4 | 0.9 | 2.0 | 3.0 |
Barbados | 0.1 | -3.7 | 0.2 | 1.0 | 0.5 |
Belice | 3.8 | 0.0 | 2.9 | 2.5 | 3.0 |
Dominica | 7.7 | -0.7 | 0.9 | 0.9 | 1.5 |
Granada | 1.0 | -6.6 | 0.0 | 2.1 | 2.5 |
Guyana | 2.0 | 3.3 | 4.4 | 4.8 | 4.0 |
Jamaica | -0.6 | -3.0 | -1.3 | 1.3 | 1.0 |
San Kitts y Nevis | 4.7 | -6.9 | -2.4 | 4.5 | 2.5 |
San Vicente y las Granadinas | 1.4 | -2.2 | -2.8 | 2.5 | 3.0 |
Santa Lucia | 5.4 | -1.1 | 3.2 | 2.6 | 3.5 |
Suriname | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
Trinidad y Tobago | 2.3 | -3.0 | 0.0 | -1.4 | 1.0 |
Sub-Total Caribe | 1.0 | -3.1 | 0.2 | 0.7 | 1.7 |
America Latina y El Caribe | 4.0 | -2.0 | 5.9 | 4.3 | 3.7 |
Centroamérica (9 países) | 4.3 | 1.0 | 4.0 | 4.1 | 3.7 |
América del Sur (10 países) | 5.4 | -0.3 | 6.4 | 4.6 | 3.9 |
(e) = Estimación) =Proyección
Fuente: Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL)
Los principales indicadores económicos, relativos a Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Venezuela referidos al PBI, PIB por habitante, Precios al Consumidor, Salario Mínimo real, Tipo de Cambio real efectivo, Relación de Precios del Intercambio, Tasa de desempleo, Resultados operacional del gobierno central/PIB, Tasa de interés pasiva nominal, tasa de interés activa nominal, Exportaciones de bienes y servicios, importaciones de bienes y servicios, balanza de cuenta corriente, balanzas de capital y financiera así como Balanza Global correspondiente a los años 2009,2010 y 2011, son los que se detalla
Continua en...
