TRADUCTOR

Translate to Arabic Translate to Bulgarian Translate to Simplified Chinese Translate to Traditional Chinese Translate to Croatian Translate to Czech Translate to Danish TTranslate to Dutch Translate to English Translate to Finnish Translate to French Translate to German

Translate to Greek Translate to Hindi Translate to Italian Translate to Japanese Translate to Korean Translate to Norwegian Translate to Polish Translate to Portuguese Translate to Romanian Translate to Russian Translate to Spanish Translate to Swedish
Download this Cross-Cultural Communication Tool from Get International Clients

25 ago 2011

Perú: La demanda de servicios de transporte se incrementa por adelanto de grandes proyectos de inversión y ello repercute positivamente sobre la demanda interna, importante empresa de transportes que opera como Operador Logístico eleva 40% sus ventas en el primer semestre, Petróleo cerro en US$ 85.30 ante reducción de reservas y persistencia de crisis libia

PERU: LA DEMANDA DE SERVICIOS DE TRANSPORTE SE INCREMENTA POR ADELANTO DE GRANDES PROYECTOS DE INVERSION Y ELLO REPERCUTE POSITIVAMENTE SOBRE LA DEMANDA INTERNA
Cuando un país se transmite condiciones de estabilidad jurídica y sobre todo respeto y garantías a la inversión privada, la reacción del sector privado es positiva y los agentes económicos encuentran condiciones favorables para el desarrollo de su actividad ello viene ocurriendo en el Perú y por ello diversas compañías mineras han decido adelantar su planeamientos de inversión por que el mercado internacional se presenta muy favorable, dado los excelentes precios de que vienen gozando los principales productos mineros.
Si a ello se añade la decisión adoptada por el pleno del Congreso que en su Sesión del jueves 25 de agosto del 2011, concedió un voto de confianza al Gabinete Ministerial tras escuchar la exposición de su titular, Salomón Lerner Ghitis, sobre los lineamientos de la política general del Gobierno; los empresarios encuentran las condiciones favorables que permiten el sostenimiento del crecimiento económico del Perú; y el país se expandió casi un 9 % el año pasado.
Luego de su exposición, según reporta la agencia andina y tras agotarse el debate, el jefe del Gabinete Salomón Lerner Ghitis, solicitó al pleno del Parlamento, a nombre del Gobierno, un voto de confianza, fundamental para poner en marcha las reformas y principales medidas propuestas por el Ejecutivo.:
“Quisiera pedir, a nombre del Gobierno, un voto de confianza para que este Gabinete, con el acuerdo del Congreso, desarrolle sus actividades haciendo realidad la transformación del país en democracia”.
De otra parte, la agencia internacional Reuters refirió que este jueves 25 de agosto de 2011 el Perú anunció un importante gravamen al sector minero, que junto a una ambiciosa meta de expansión económica ayudaría al presidente Ollanta Humala a cumplir su desafío de reducir la pobreza en uno de los países de mayor crecimiento del mundo. El primer ministro Salomón Lerner dijo que, con el gravamen, el Estado recaudaría unos 15.000 millones de soles (unos 5.500 millones de dólares) en los cinco años de Gobierno del presidente Humala.
"Este gravamen no afectará ni la inversión ni la competitividad de las empresas, facilitando la inversión en proyectos por 30.000 millones de dólares en los próximos cinco años"
La minería es la principal fuente de ingresos de Perú y sus exportaciones representan el 60 % de las ventas totales de Perú, que es el segundo productor mundial de cobre y plata y el sexto de oro.
El anuncio no impactó en la Bolsa de Valores de Lima, cuyas acciones mineras tienen un gran peso, debido a falta de detalles en torno a los niveles de las tasas del gravamen.
En Perú operan grandes mineras extranjeras como Xstrata, BHP Billiton, Anglo American, Barrick Gold, así Southern Copper del Grupo México.
Poco después, el jefe de la mayor productora de metales preciosos del país, Buenaventura, consideró positivo el acuerdo, aunque aclaró que es un tema complicado debido a que depende de las utilidades y costos de las empresas y de los precios de los minerales.
"Es saludable que hayamos llegado a un buen puerto, que se pueda contribuir con algo más, producto que las empresas mineras tienen pues utilidades adicionales", dijo el presidente ejecutivo de Buenaventura, Roque Benavides, a la radio RPP.
.
El Gobierno y las mineras realizaron negociaciones en las últimas semanas en busca de modificar el sistema de pago de regalías, en momentos en que las firmas del sector reportan altas ganancias por el aumento de los precios de los metales.
En Perú, el sistema actual de regalías tiene una tasa de entre 1% y 3% sobre las ventas brutas de las mineras.
.
"Estimamos que el Perú en este quinquenio será el país de mayor crecimiento en la región, de una baja inflación, de un ritmo de crecimiento de inversión privada, mejores calificaciones crediticias internacionales y una deuda pública no mayor al 15 % del Producto (PIB)", dijo Lerner.
Las metas serían apoyadas por un salto en las exportaciones, que el Gobierno espera sumen 86.000 millones de dólares anuales, desde los 32.000 millones de dólares actuales.
IMPORTANTE EMPRESA DE TRANSPORTES QUE OPERA COMO OPERADOR LOGISTICO ELEVA 40% SUS VENTAS EN EL PRIMER SEMESTRE
Ransa Comercial, importante empresa de servicios logísticos, cerró el primer semestre con ventas por 230.3 millones de soles, lo que supuso un aumento de 42% frente al año anterior, cuando reportó 161.9 millones de soles, según reporto el diario gestión en su edición de este jueves 25 de agosto de 2011.
El gerente general de Ransa, Emilio Fantozzi, explicó que el incremento responde al crecimiento sostenido de diversas actividades industriales y mineras registradas en el país durante este período, las cuales se espera que vayan en aumento hasta el cierre del año.
En el segundo trimestre las ventas fueron de S/.125.3 millones, cifra mayor que la reportada el trimestre anterior (S/.105 millones) y S/.44.1 millones más que en el mismo periodo de 2010 (S/.81.2 millones).
Los costos de ventas y gastos operacionales se elevaron, en los seis primeros meses, en S/.51.7 millones y S/.10.3 millones, respectivamente.
En total, la utilidad operativa (sin considerar los ingresos y egresos) en el mismo período fue de S/.15.7 millones, mientras que el año pasado sumó S/.9.3 millones.
PETRÓLEO CERRO EN US$ 85.30 ANTE REDUCCIÓN DE RESERVAS Y PERSISTENCIA DE CRISIS LIBIA
El precio del barril de petróleo cerró hoy con una leve alza de 0.16 % en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), en una sesión volátil, mientras se redujeron las reservas de petróleo de los Estados Unidos y continúa la crisis en Libia.
Al concluir la sesión regular en la Bolsa Mercantil de Nueva York, el contrato de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en octubre cerró con un avance de 0.14 dólares a 85.30 dólares el barril.
El petróleo Brent del mar del Norte que se cotiza en Londres, de referencia en Europa para entrega en octubre, cerró en 110.62 dólares, 0.43 % más que los 110.15 dólares cotizados el miércoles.
La volatilidad en las operaciones del petróleo siguió la tendencia de Wall Street, antes del esperado discurso de este viernes del presidente de la Reserva Federal (FED), Ben Bernanke.
Los precios del crudo se vieron impulsados también por el alza de los contratos de gasolina y combustible para calefacción ante el avance del huracán Irene, según reporto la agencia andina.

24 ago 2011

Perú presenta buen clima de negocios para atraer inversiones, empresarios chilenos destacan al Perú como atractivo para las inversiones, Sismo de 6.8 remece la selva central del Perú sin impacto en la minería y plantas energéticas, Petróleo bajo 0.28 dólares cotizándose en 85.16 dólares el barril

PERU PRESENTA BUEN CLIMA DE NEGOCIOS PARA ATRAER INVERSIONES
El sostenido crecimiento que viene registrando  la demanda interna y las condiciones de estabilidad y seguridad jurídica a las inversiones que ofrece el país, son factores relevantes para que el Perú presente un buen climas de negocios y las inversiones extranjeras por ello se sientes atraídas.
Se añade a ello el despacho que desde Buenos Aires, Argentina reporta la agencia internacional Reuters que refiere que la agencia Moody's podría subir la calificación crediticia de Perú a Baa2 antes de que termine el año si el presidente Ollanta Humala mantiene el compromiso de seguir políticas de libre mercado, dijo este miércoles 24 de agosto de 2011 el analista de la firma Patrick Esteruelas.
Reuters refiere que la agencia calificadora Moody's, en diciembre del 2009 elevó la calificación de la deuda peruana en moneda extranjera a Baa3, el grado de inversión más bajo, desde Ba1, en marzo pasado asignó al Perú una perspectiva positiva al considerar que sus fundamentales "están dentro de los más sólidos dentro de la región", afirmó.
"Moody's podría subirle la calificación a Perú antes de finales de este año (...) si Ollanta Humala sigue demostrando el mismo compromiso de continuidad de las políticas públicas macroeconómicas implementadas en el Perú a lo largo de los últimos 10 años", dijo a Reuters Patrick Esteruelas
Moody's nota "continuidad de políticas públicas" insistió.
Reuters anota que la victoria de Humala en las pasadas elecciones de junio generó temor en los inversores por sus propuestas de izquierda, pese a que el mandatario moderó finalmente su discurso.
El sector empresarial privado esta a la expectativa de la presentación que esta semana efectué el gabinete ministerial ante el Congreso de la República de conformidad a lo establecido por el ordenamiento jurídico del Perú, ocasión en la que el Presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis exponga los lineamientos de política y los ministros de estado hagan lo propio; sin embargo todo indica que se continuara con los grandes lineamientos macroeconómicos que están permitiendo que el Perú logre un sitial expectante, en medio de la nueva crisis financiera global, haciendo uso racional de los recursos fiscales y atento a las eventuales contingencias que el escenario mundial pudiera registrar.    

EMPRESARIOS CHILENOS DESTACAN AL PERU COMO ATRACTIVO PARA LAS INVERSIONES
Tanto Salvador Arenas así como Cesar Pérez Novoa, empresarios chilenos el primero Gerente general  de Larraín Vial y el segundo director de Estrategias de Delfín destacan que el Perú presenta las mejores oportunidades para la inversión y que será el país con mayor crecimiento en 2011, lo que beneficiará a la demanda interna; en tanto que el déficit de infraestructura representa oportunidades para la inversión. Las declaraciones de Salvador Arenas, gerente general de Larraín Vidal fueron brindadas al diario Mercurio de Chile, donde señala además que el PBI de Perú para el 2011 seria de 36.0% y de 5% para el 2012
Reuters recoge las declaraciones del director de Estrategia de Delfín, César Pérez Nova, dijo que las perspectivas de crecimiento de la economía peruana la hacen una opción atractiva a la hora de invertir.
Agregó que existen otros dos elementos que elevan el atractivo de Perú. El primero es el aumento de la demanda interna por un mayor crecimiento, por lo que recomienda la compra de acciones del sector bancario, de seguros y de pensiones. Añadió que otro factor que impulsará las inversiones es el déficit de infraestructura, el cual estimó en 70,000 millones de dólares, lo que hace atractivo al país para que los inversionistas tomen posiciones en acciones de empresas del sector construcción.
Corresponde señalar que después de las inversiones españolas que se ubican básicamente en el sector financiero y que representan alrededor de 7,000 millones de dólares, les sigue las inversiones chilenas que bordean los 4,500 millones de dólares y se ubican fundamentalmente en el sector minorista, supermercados y tiendas de modas; en un tercer lugar se encuentran las inversiones colombianas con 1,500 millones de dólares en el sector productivo fundamentalmente.

SISMO DE 6.8 REMECE LA SELVA CENTRAL DEL PERU SIN IMPACTO EN LA MINERIA Y PLANTAS ENERGETICAS
Un sismo de magnitud 6,8 remeció este  miércoles 23 de agosto de 2011 la zona selvática en el centro de Perú. Según reportes de la agencia Reuters el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS por su sigla en inglés) reportó el epicentro a 82,07 kilómetros de la ciudad de Pucallpa, fronteriza con Brasil y localizada unos 600 kilómetros al centro-este de la capital Lima, donde los edificios oscilaron y las comunicaciones de telefonía móvil se interrumpieron. alarmando a la población y sacudiendo a edificios en la capital pero sin reportes inmediatos de daños ni víctimas.
El director de operaciones del Instituto Nacional de Defensa Civil de Perú, Guillermo Alvizuri, dijo a una radio local que hasta el momento no hay reportes de daños en ningún sitio del país exportador de metales; no obstante, se han dificultado las comunicaciones con el área poco habitada y en la que operan empresas petroleras como la española Repsol-YPF y la brasileña Petrobras.
El remezón se sintió también en la frontera con Brasil, aunque sin reportes de daños.
El USGS precisó que el movimiento telúrico, inicialmente informado como de magnitud 6,9, tuvo una profundidad de 145,2 kilómetros.
Mineras y energéticas en Perú, un exportador de metales y de gas natural licuado, operaban normal tras un sismo "Se sintió fuerte (el sismo), pero las operaciones están normales", dijo a Reuters desde Pucallpa una fuente de la energética Maple Gas, que opera una refinería petrolera en la selva del país.
Otras empresas de energía y minería ofrecieron reportes similares.
Perú, un país propenso a sufrir terremotos por ser parte del conocido "cinturón de fuego del Pacífico", es un importante proveedor mundial de metales, pero en la zona del epicentro no operan empresas mineras.
Por otro lado, el principal oleoducto de Pucallpa transportaba combustibles en forma habitual tras el sismo. El jefe del Instituto Geofísico de Perú, Hernando Tavera, dijo a Reuters que dada la profundidad del temblor -149 kilómetros- era poco probable que se hubiesen generado daños.
Southern Copper, una de las mayores cupríferas del mundo controlada por Grupo México, opera en el sur de Perú las minas de Toquepala y Cuajone y la refinería de Ilo, región lejana al epicentro del temblor, dijo
"No tenemos ningún problema en las operaciones, nosotros estamos operando normalmente", dijo a Reuters Oscar González, presidente ejecutivo de la empresa.
Medios locales informaron que hasta el momento no había reportes de daños en esa zona, salvo la interrupción temporal de las comunicaciones.
Perú es el segundo productor mundial de cobre y plata y el sexto de oro; asimismo alberga vastas reservas de gas y comenzó a exportar el año pasado gas natural licuado.
PETROLEO BAJO 0.28 DOLARES COTIZANDOSE EN 85.16 DOLARES EL BARRIL

Continua la volatilidad en los precios del Petróleo y el oro sigue constituyéndose un refugio para los inversionistas cuya cotización a registrado record históricos frente a la crisis que confronta los Estados Unidos, la zona Euro y la posibilidad de que China pueda ser contagiada. Lo que podría impulsar a la baja en los próximos meses del precio del petróleo por una menor demanda del gigante asiático.

Sin embargo el petróleo Brent subió a mas de 110 dólares el barril trepando 0.84 dólares el barril en el mercado de Londres

El mercado operó con cautela a la espera del discurso del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, este próximo viernes 26 de agosto de 2011, ya que ayudaría a clarificar las perspectivas para la economía estadounidense.

22 ago 2011

COMUNIDAD ANDINA ACUERDA IMPULSAR INTEGRACIÓN ENERGÉTICA REGIONAL
Este lunes 22 de agosto de 2011 los Ministros de Comercio Exterior de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) acordaron aprobaron hoy en Lima una norma que impulsará la integración energética, al facilitar el intercambio de energía eléctrica entre los cuatro países del bloque subregional.
La agencia andina reporta que la norma, adoptada en el marco de la 107ª reunión de la Comisión de la CAN, tiene como antecedentes la experiencia exitosa del intercambio de electricidad entre Colombia y Ecuador, realizada en el marco de la CAN desde 2003.
Se establecen, asimismo, regímenes transitorios para Colombia y Ecuador y para Ecuador y Perú, que facilitarán los intercambios de energía eléctrica en tanto se adopte un nuevo marco general comunitario que rija para los intercambios de energía eléctrica entre los países andinos.

PERU ESTARA REPRESENTADA CON UNA MISION COMERCIAL  ESPECIALIZADA EN COLOMBIA
Del 23 al 25 de agosto del 2011 se desarrollara en Medellin, Colombia la Rueda de Negocios  del sector minero y 14 empresas peruanas estarán presentes en este importante evento.
COTIZACIÓN DEL PETRÓLEO CIERRA EN US $ 84.12 EN LA BOLSA MERCANTIL DE NUEVA YORK

Debido a las expectativas por los anuncios que la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos debe hacer este viernes, la cotización del petróleo este lunes 22 de agosto de 2011  subió 0.14%
El contrato de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en setiembre subió a 84.12 dólares por barril, lo que significó un avance de 1.86 dólares con relación al viernes 19 de agosto de 2011.
El petróleo Brent del mar del Norte, de referencia en Europa para entrega en octubre, cerró en 108.36 dólares, 0.29 % menos que en viernes.
Otro de los factores que influyó para el incremento de la cotización del crudo en Nueva York es la posibilidad de que el fin del conflicto en Libia pudiera, en el corto plazo, devolver la normalidad de la producción de crudo en ese país.

SE ESTIMA QUE LA INVERSION COLOMBIANA EN EL PERU ALCANZA LOS 1,500 MILLONES DE DOLARES
La protección a la inversión extranjera que concede el Perú y el tratamiento de nacional sin distingos o diferenciación ha sido la detonante, para que los inversionistas colombianos miren hacia el Perú y se establezcan en el país especialmente en el sector productivo; así lo confirmo el Presidente de la Cámara de Comercio e Integración Colombo-Peruana (COLPERU) Sr. Hernando Otero en declaración contenidas en la edición del 20 de agosto de 2011 al diario El Comercio de Lima
Por su parte el embajador de Colombia en el Perú, Jorge Vidal Martelo ha señalado que hay alrededor de  300 las empresas colombianas que han realizado inversiones por el orden de los US $ 1,500 millones
Las corporaciones colombianas necesitan más mercados y el Perú es atractivo  y según refiere el Presidente de COLPERU el mediano inversionista va huyendo de los problemas económicos de Colombia o de la excesiva competencia y encuentra que las ciudades en Perú son atractivas, con un mercado y una prosperidad que les permite vivir mejor y vender mejor, produciendo lo que quizás el Perú está importando 

DESDE MARTES 23 DE AGOSTO EL GALON DE COMBUSTIBLE BAJARA 100 PESOS EN COLOMBIA
Según reporta el diario Portafolio, en su edición de este lunes 22 de agosto, tras una reunión entre los ministros de Minas y Energía, Carlos Rodado, y de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, el primero reveló que en adelante el precio de los combustibles no se fijará al cierre de cada mes, sino que éste se conocerá el último viernes de cada mes, para que comience a regir al siguiente día. Rodado explicó que bajo el nuevo esquema el valor de los combustibles no podrá subir ni bajar cada mes más allá del 1,5 por ciento.
Los cambios serán fijados por decreto en los próximos días.
El Gobierno ratificó que se mantiene el tope al margen que reciben los distribuidores minoristas y que habrá sanciones si éstos no ajustan los precios a la baja cuando el costo de cada galón se reduzca.
Por su parte el ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry dijo que a la fecha el déficit del Fondo de Estabilización de los Combustibles alcanza los 1,5 billones de pesos
Nota: La paridad de cambio es 1 US $ = 1,779.05 pesos al 22.08.11, según el Banco de la Republica.
EMITEN NORMAS COMPLEMENTARIAS PARA MEJOR APLICACIÓN DEL SISTEMA DE CODIFICACION DE LA PLACA UNICA NACIONAL DE RODAJE
El 21 de agosto de 2011 mediante Resolución Directoral Nº 2793-2011-MTC/15 se emite normas complementarias para la mejor aplicación del Sistema de codificación de la Placa Única Nacional de Rodaje, en aplicación a los establecido por la Cuarta Disposición Complementaria del Decreto Supremo Nº 017-2008-MTC que aprobó el Reglamento de Placa Única Nacional de Rodaje y se derogo los artículos 1,2 y 5 de la Resolución Directoral Nº 4012-2009-MTC/15 que estableció disposiciones para la mejor aplicación del sistema de codificación de la Placa Única Nacional de Rodaje
SE CREA OFICINA DE EJECUCION COACTIVA EN SUTRAN y SE DESIGNA EJECUTOR COACTIVO
El 18 de agosto de 2011 mediante Resolución de Superintendencia Nº 054-2011-SUTRAN/02 se crea la Oficina de Ejecución Coactiva adscrita a la Secretaria General y se designa a la abogada Nelly Patricia Zavaleta Vertiz como Ejecutora Coactiva. Asimismo resolución de Superintendencia Nº 061-2011-SUTRAN/02 del 20 de agosto se designan los Auxiliares coactivos

20 ago 2011

PESIMISMO DE BANCOS DE INVERSION INFLUYEN A LA BAJA SOBRE LA COTIZACION DEL PETROLEO
                                                                                            
En el mercado de la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), el contrato de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en setiembre bajó a 82.26 dólares por barril, acumulando en la semana un retroceso de 3.79 %, cayendo 0.14% luego que el banco de inversión JP Morgan rebajó sus previsiones de crecimiento de la economía de Estados Unidos.
Por su parte el petróleo Brent del mar del Norte, de referencia en Europa para entrega en octubre, cerró en US $ 108.62; es decir, 1.52 % más que en jueves.
Aunque el crudo recuperó durante la jornada parte del terreno perdido en la víspera, al final cerró con un ligero descenso luego que JP Morgan rebajó sus previsiones de crecimiento de la economía de Estados Unidos para el cuarto trimestre del año y el primero del 2012.
Al igual que ya hiciera el jueves Morgan Stanley, JP Morgan elevó hoy aún más los riesgos de una nueva recesión en Estados Unidos, el primer consumidor energético mundial junto a China.

INDICADORES ECONOMICOS DE LA ECONOMIA PERUANA AL 19 DE AGOSTO DE 2011

Según reporte del Banco Central de Reserva del Perú, contenido en su Resumen Informativo Nº 33, los principales indicadores del comportamiento de la economía nacional son los que se detalla:

MERCADOS INTERNACIONALES (del 9 al 16 de agosto)
  • El riesgo país medido por el spread del EMBIG Perú disminuyó en 16 puntos básicos a 209 pbs., desde niveles altos de la semana pasada.
  • La cotización del oro subió 2,6 % y se ubicó en US$ 1 777,5 por onza troy.
  • El precio del cobre decreció 1,0 % a US$ 3,97 por libra.
  • El precio del zinc se incrementó 1,6 % a US$ 0,97 por libra.
  • El precio del petróleo WTI registró una significativa recuperación de 9,3 % hasta alcanzar los US$ 86,7 por barril (sin embargo bajo al 19.08.11 a US $ 82.26 el barril de petróleo)
  • El dólar se depreció 0,1% con respecto al euro. Frente al yen, el dólar se depreció 0,5 %.
  • La tasa Libor a 3 meses aumentó en 1 punto porcentual, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro norteamericano a diez años disminuyó de 2,25 a 2,22 por ciento.

PBI DE JUNIO AUMENTÓ 5,3 %
En el mes de junio el PBI registró una expansión de 5,3 %, acumulando así un crecimiento de 7,7% en la primera mitad del año y 6,7 % en el segundo trimestre.
A nivel de sectores, destaca la mayor actividad mostrada en comercio (9.4%); servicios, en particular de transportes y comunicaciones (11.2%), financieros (10.4%), prestados a empresas (10.0%) y restaurantes y hoteles (9.5%) y; en la manufactura no primaria (11.6%)

RESERVAS INTERNACIONALES EN US$ 48 348 MILLONES
Al 16 de agosto del presente año, las Reservas Internacionales Netas (RIN) ascendieron a US$ 48 348 millones. Este monto es mayor en US$ 674 millones respecto a lo alcanzado al finalizar julio.
El aumento de las RIN registrado en lo que va del mes se debió principalmente al incremento de los depósitos del sistema financiero en US$ 329 millones y por la mayor valuación de las inversiones en US$ 341 millones.
Por su parte, la Posición de Cambio del BCRP al 16 de agosto fue de US$ 31 804 millones.
TASA DE INTERÉS CORPORATIVA EN NUEVOS SOLES EN 5,35 POR CIENTO
En el período comprendido entre el 9 y el 16 de agosto, el promedio diario de la tasa de interés corporativa en moneda nacional disminuyó de 5,44 a 5,35 %.
TASA DE INTERÉS INTERBANCARIA PROMEDIO EN 4,25 %
Al 16 de agosto, la tasa de interés interbancaria promedio en moneda nacional se ubicó en 4,25 %.
TIPO DE CAMBIO EN S/. 2,742 POR DÓLAR
Del 9 al 16 de agosto, el tipo de cambio interbancario promedio venta disminuyó de S/. 2,748 a S/. 2,742 por dólar, lo que significó una apreciación del Nuevo Sol de 0,24 por ciento.
BOLSA DE VALORES DE LIMA
Al 16 de agosto, los índices General y Selectivo acumularon caídas de 15,4 y 14,3 por ciento, respectivamente.


SUDAMERICA HACE FRENTE COMÚN CONTRA LA CRISIS


La turbulencia financiera que confronta EE UU y la eurozona, ha impacto a todo el mundo y Sudamérica ha decidido unir fuerzas para evitar que los efectos de la crisis puedan frenar su crecimiento económico que, pese a las choques financieros que sufren los mercados internacionales. A instancias del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, sus homólogos de la región, han movilizado a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), para coordinar políticas de defensa ante otra recesión mundial.
El pasado viernes, en Buenos Aires, quedó constituido el Consejo Sudamericano de Economía, el equipo que definirá en las próximas semanas acciones para incentivar el comercio en la región, coordinar el uso de las reservas monetarias y fortalecer las instituciones financieras regionales.
El diario El País, España, en su edición del 14 de agosto de 2011 cubre ampliamente, el desarrollo de esta importante reunión y destaca que se han formado comisiones de trabajo para analizar la ampliación de un Fondo Latinoamericano de Reservas, que pueda rescatar a países en dificultades, como pueden llegar a ser Perú y Ecuador; la eliminación del dólar del comercio regional (algo que aplican con escaso éxito Argentina y Brasil); el fomento de los intercambios entre los países miembros y el apoyo a las instituciones de crédito sudamericanas, como la Corporación Andina de Fomento y el nunca concretado Banco del Sur, en detrimento del criticado Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dominado de hecho por EE UU. "La economía era una de las áreas más difíciles a la hora de obtener consensos en Unasur por la diversidad ideológica. Logramos hoy un paso histórico", afirmó el viernes la secretaria general de Unasur, la colombiana María Emma Mejía.
Sin embargo, organismos multilaterales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), han empezado a advertir del peligro de que la crisis llegue a la región. La inflación comienza a ser un problema, y no solo en Argentina y Venezuela. Países como Brasil han adoptado medidas para evitar que la apreciación de su moneda -debido al ingreso de capitales del exterior- deteriore la competitividad de la industria y los servicios (sectores que ya registran una baja productividad).
Además, existe el riego de que la crisis en EE UU y la zona euro acabe impactando en China y, por tanto, en la demanda de las materias primas del gigante asiático. La mayoría de los países de la región dependen de sus recursos naturales para ingresar dinero y una reducción de la demanda china incrementaría sin duda los déficits públicos, que, en los casos de Colombia, Ecuador y Venezuela, superaron el 3% del PIB en 2010.
Todas estas amenazas llevaron a que en la última cumbre de Unasur, a finales de julio en Lima, Santos levantara la voz. "Están destruyendo nuestra capacidad de generar más empleo y, al mismo tiempo, Latinoamérica está sentada sobre unas reservas de 700.000 millones de dólares [491.000 millones de euros] que están perdiendo valor con la crisis", dijo Santos, según publicó el periódico argentino Página/12.
"No puede ser que los capitales entren y salgan y que nos perjudiquen a todos, porque cuando no consiguen ventajas especulativas en un país las terminan obteniendo en otro. Tenemos que hacer algo juntos y pensar medidas entre todos para defendernos", alegó el presidente de Colombia. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, apoyó la iniciativa.
En sus tres años de vida, Unasur había intervenido para solucionar un conflicto entre Colombia y Venezuela, para respaldar la democracia en Ecuador y Bolivia y para evitar que EE UU usara bases militares colombianas, pero no había progresado en lo económico porque los países del Pacífico (Colombia, Perú, Chile) son más liberales y los del Atlántico (Venezuela, Brasil, Argentina), más proteccionistas.

CONFERENCIA MAGISTRAL DEL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS ANTE LA CEPAL

TEXTO COMPLETO (1)
CONFERENCIA MAGISTRAL DEL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS ANTE LA CEPAL

Santiago de Chile, 17 ago (SIG). “Yo tuve, como lo recordaba Alicia (Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Cepal), el privilegio de presidir esa famosa reunión como Ministro de Comercio, año 94, sobre lo que llamamos integración abierta.
Y luego, como Ministro de Hacienda, me tocó presidir la Cepal durante dos años en una reunión que tuvimos en Cartagena, año 2000, y recuerdo muy bien esa reunión donde seguíamos discutiendo muchos temas que son relevantes hoy 11 - 12 años después de esa reunión en Cartagena.
Por eso, más que una conferencia magistral lo que quiero en esta mañana es hacer una serie de reflexiones, y más que respuestas plantear preguntas, preguntas que de pronto la Cepal nos puede resolver, nos puede responder porque estamos viviendo un momento muy interesante y yo creo que un momento de oportunidades en América Latina.
En esa época, el año 2000, cuando uno trata de recordarse cómo cambian los tiempos, el petróleo estaba alrededor de 50 dólares –y eso que ha subido muchísimo, se había más que duplicado- el oro estaba como a 300 dólares y todo el mundo se rasgaba las vestiduras y decía: ‘El oro llegó a unos límites que nadie se imaginaba que podía llegar’.
En esa época el (ex) Presidente (de Estados Unidos, Bill) Clinton, llegaba a Colombia a lanzar el Plan Colombia y el Vicepresidente Al Gore estaba en su cruzada doble, la autopista del Internet y el cambio climático, comenzaba a hablar sobre el tema del cambio climático.
Algunos escépticos lo miraban con ojos extrañados: ‘Este señor qué es lo que nos quiere vender, qué es lo que nos quiere decir’. Pero él perseverando en esos dos temas que miren hoy en día cómo son de relevantes.
En esa época, recién posesionado como Ministro de Hacienda –yo reemplacé al doctor Juan Camilo Restrepo, hoy aquí presente como Ministro de Agricultura- estábamos todavía en la peor crisis que ha tenido Colombia en los últimos 80, 90 años.
Por primera vez habíamos tenido un descenso en nuestro crecimiento, un crecimiento negativo. Colombia se caracterizaba por ser un país con una estabilidad en sus variables macroeconómicas; si bien no teníamos crecimientos muy altos por lo menos no teníamos crecimientos negativos y teníamos un crecimiento mediocre pero positivo.
Veníamos pues de una recesión en el año 99, el crecimiento fue negativo en 4,5 por ciento, y estábamos también ad portas de declararnos en cesación de pagos. Nuestra situación financiera era muy difícil y necesitábamos a toda costa conseguir recursos internacionales y todas las fuentes de recursos estaban secas.
Los spread colombianos superaban los mil puntos y estábamos muy urgidos de algún tipo de garantía que nos diera alguna institución internacional. Trabajamos muchísimo al Banco Mundial para poder acceder a los recursos internacionales y no tenernos, no vernos obligados a declararnos en cesación de pagos.
Era el momento de crisis de todo el continente, además.
Argentina se acercaba a una velocidad impresionante también a una crisis que después todos ustedes vieron lo que sucedió, y en ese momento estábamos confrontados con una serie de dilemas que hoy en día muchos países todavía tienen, y de preguntas sobre cómo proceder frente a situaciones de turbulencia internacional, qué mecanismos, qué instituciones son las más adecuadas.
Les mencionaba la llegada del Presidente Clinton a Colombia en esa época a lanzar el Plan Colombia, porque la relación entre la situación política y la situación económica es una relación que siempre hay que tener en cuenta.
La gobernabilidad, la solidez institucional son requisitos básicos para que la economía pueda funcionar bien, y yo diría que parte de los problemas que hoy tenemos tienen más que ver a nivel internacional con la falta de gobernabilidad, la falta de consenso político que por un desempeño pobre puramente económico.
Lo primero es lo que está causando lo segundo y no a la inversa.
Y creo que América Latina en ese sentido está también proyectándose como una región cada vez con más posibilidades de tener una gobernabilidad aceptable. Ya la institucionalidad de América Latina no es algo que estamos aspirando a tener sino que tenemos y lo que nos corresponde a nosotros es irla reforzando.
Pero volviendo a esas épocas de hace 12 años o inclusive de hace 25 años o 20 años cuando el año 94, cuando estábamos en ese proceso de integración y de integración abierta, siempre teníamos como meta y siempre sabíamos, porque eso nos lo decía el sentido común, que si nos integramos, que si podemos trabajar juntos, los latinoamericanos vamos a ser mucho más efectivos.
Hemos hecho muchos ensayos, hemos tomado muchas iniciativas, muchas de ellas fallidas, fallidas por razones políticas más que todo, porque el sentido de integrarnos sigue igual de vigente a cuando se inició el proceso por ejemplo del Pacto Andino, cuando se sentaron los presidentes de Chile, en ese caso el Presidente Frei con el Presidente Carlos Lleras, que fue también un gran admirador de la Cepal, muy activo en la Cepal, el único Ministro de Hacienda que después fue Presidente –generalmente los ministros de hacienda quemamos los barcos tomando medidas impopulares y no llegamos a ser presidentes, el caso del doctor Carlos Lleras y el caso mío pues son excepciones tal vez porque la suerte nos ha sonreído- pero desde esa época el objetivo de la integración era un objetivo que tenía todo el sentido del mundo y hoy creo que sigue vigente y con más fuerza por lo que esta sucediendo a nivel internacional.
Colombia entonces, cuando vino el Presidente Clinton al final de su Gobierno a lanzar el Plan Colombia, teníamos una situación financiera muy precaria, no teníamos prácticamente acceso a los mercados internacionales, teníamos una situación fiscal muy precaria y teníamos, además, un programa que había firmado el Ministro Juan Camilo Restrepo con el Fondo Monetario.
Un programa que nos imponía una disciplina muy estricta en materia fiscal, un programa que teníamos que cumplir si queríamos que los mercados internacionales volvieran a vernos con ojos favorables, un programa que políticamente era costoso por la disciplina y por la rigidez que nos imponía.
En esas circunstancias iniciamos todo un proceso de reformas, muchas de ellas sugeridas por el Fondo Monetario, y lo primero que hicimos fue tratar de buscar un consenso político para que esas reformas fuesen posibles.
En el fondo yo llegué al Ministerio de Hacienda producto de una crisis política interna en el Gobierno, donde el Congreso y el Ejecutivo se enfrentaron, se amenazaban cada uno con convocar un referendo para sacar al otro del poder, un referendo para revocar el Congreso y el Congreso respondía un referendo para revocar al Presidente.
Y en esa crisis política fue que yo llegué al Ministerio de Hacienda y lo primero que hice fue tratar de buscar un consenso político que nos permitiera aprobar las reformas para poder sobrevivir económicamente, y si sobrevivíamos económicamente podríamos sobrevivir después políticamente.
Y fue con ese raciocinio con que yo llegué a quien entonces se perfilaba como el próximo Presidente de la República, que tenía las mayorías en el Congreso, que era el candidato del Partido Liberal y le dije: ‘Mire, nosotros pertenecemos al mismo partido –yo en ese momento era parte del Partido Liberal- y le dije déjeme a mí asumir el costo, el costo en el fondo lo va a asumir es el Presidente (Andrés) Pastrana y su Ministro de Hacienda, pero apóyeme en las reformas que tenemos que hacer, unas reformas de gran calado, y usted entonces va a poder recibir un país viable y un país manejable. Si no se aprueban estas reformas Colombia no es viable’.
Con mucho sentido el entonces candidato, precandidato liberal dijo: Hagámoslo pero no lo oficialicemos. Yo por debajo de cuerda le digo a mis senadores y a mis representantes que apoyen las reformas’. Y así fue como Colombia logró poner en marcha unas reformas muy importantes, muy audaces y de mucho fondo.
Por ejemplo, en esa época en Brasil y en Argentina se discutía mucho la distribución de los recursos con las regiones y nosotros logramos pasar una reforma constitucional que en cierta forma restringía o limitaba ese reparto regional, y que fortalecía las finanzas del Gobierno Central, racionalizaba más que limitaba ese reparto y esa era una reforma que era absolutamente indispensable si queríamos sobrevivir como economía estable.
El Ministro Juan Camilo Restrepo había presentado una reforma de disciplina fiscal en los entes territoriales muy drástica, que después se logró aprobar gracias a esa especie de pacto político y Colombia comenzó a recuperar su estabilidad económica.
Pusimos en marcha en esa época, con el Banco Central, la política de inflación objetivo y en esa época nos propusimos bajar –como lo estamos haciendo hoy con el desempleo- la inflación a un dígito.
Colombia no había tenido inflación de un dígito, todo lo contrario, éramos de los países que teníamos la inflación más alta de América Latina, oscilábamos entre el 22, 23, 24 por ciento, nos fuimos bajando y esa política de inflación objetivo con el Banco de la República, el Banco Central, nos propusimos aplicarla para bajarla a un dígito y volvernos un país con una inflación normal.
Y afortunadamente, 12 años después creo que ese objetivo tan importante, que ha logrado no solamente Colombia sino toda América Latina, se ha logrado.
Es una conquista que América Latina –unos con más costo que otros, todos con un gran esfuerzo- se ha logrado. Con algunas excepciones, América Latina dejó de ser ese continente donde la inflación, que es el impuesto más regresivo, se ha controlado y hoy somos un continente con inflaciones moderadas y aceptables.
Ese fue un logro muy importante porque la inflación, como ustedes todos saben, es un fenómeno que le quita poder adquisitivo a quien mide su ingreso. En el fondo lo que hace es inflar los activos y los únicos que tienen activos son los más ricos, en un continente que siempre se ha caracterizado por ser el más desigual del planeta.
Entonces la inflación lo que hace es exacerbar esas desigualdades, y por eso es tan importante el control de la inflación.
Iniciamos ese proceso pero paralelamente, y siempre guardando la relación, la situación política y la situación económica –y por eso menciono la llegada del Presidente Clinton a lanzar el Plan Colombia- nosotros teníamos un problema muy serio que no tenía el resto de América Latina, y era el problema de nuestro conflicto interno, de nuestra gobernabilidad, el problema de la capacidad del Estado de cumplir con sus funciones básicas y estábamos ad portas, de acuerdo a los académicos, de ser considerado un Estado fallido.
Para los académicos un Estado fallido es aquel Estado donde el Estado no puede controlar todo el territorio, donde el Estado no puede impartir justicia en parte del territorio, donde ha perdido en cierta forma el control del territorio, y eso es lo que había sucedido en Colombia: nosotros habíamos perdido el control de una parte del territorio.
Y por eso era tan importante recuperar la seguridad y recuperar la gobernabilidad en todo el territorio para poder pensar en un Plan de Desarrollo que fuera ambicioso en lo social.
Y así se inició, con la ayuda de los Estados Unidos a través del Plan Colombia, un proceso de ir recuperando el control del territorio con unos principios básicos.
Ahí la política de seguridad democrática que puso en marcha el Presidente Uribe, esa palabra democrática significaba seguridad para todos y seguridad dentro de una constitución y unas leyes que son muy garantistas.
Colombia tiene una constitución muy garantista y se quería legitimar todo ese proceso de una política de seguridad diferente a la doctrina de seguridad que ha imperado en Sur América, en América Latina en los años 60 y 70.
Era una política de seguridad respetando al mismo tiempo los derechos humanos, los derechos fundamentales, las leyes; eso dificultó en su momento y todavía dificulta el proceso de imponer la seguridad, pero la legitima a la larga y es un costo que bien vale la pena pagar para poder salir victoriosos con legitimidad de un proceso ir recuperando la seguridad.
Nosotros fuimos recuperando ese control del territorio. Cuando llegó el Presidente Uribe al Gobierno, había 400 de 1.100 municipios, 400 alcaldes que no despachaban desde sus respectivos municipios por problemas de seguridad, porque tenían miedo, porque no se atrevían a ir a sus pueblos, 400 de 1.100. Hoy todos los alcaldes despachan desde su municipio.
Se fue ampliando el control del territorio, se hicieron pactos de desmovilización con los grupos paramilitares, la guerrilla se fue debilitando y hoy yo diría que la guerrilla está debilitada, está un poco desesperada, no está todavía derrotada pero ahí hay que perseverar, pero se avanzó lo suficiente para poder ampliar la agenda, la agenda interna y la agenda externa.
El problema de seguridad sigue siendo un problema y tenemos que estar encima de ese problema. Hasta no tener una paz completa, hasta no llegar al otro lado del río pues no vamos a cesar en ese esfuerzo.
Pero ya tenemos por lo menos el margen de ir hablando de otros temas.
La economía colombiana se ha fue recuperando; la seguridad fue generando una confianza; la inversión, que era prácticamente inexistente, la inversión extranjera, nadie se atrevía a ir a Colombia, inclusive las compañías de seguros no aseguraban a sus ejecutivos cuando viajaban a Colombia porque el riesgo era muy alto, entonces pensar en atraer inversión extranjera en esas circunstancias era muy difícil.
Nosotros tratábamos de vender nuestro país. Me acuerdo muy bien una vez que estaba yo con varios ministros en Nueva York vendiendo nuestro país a los inversionistas extranjeros y mirábamos en una pantalla, como esa de televisión, y veíamos en CNN unas bombas que habían explotado en Bogotá y ahí los extranjeros, yo vendiéndoles el país, decían ‘esto es imposible’.
Pero bueno, eso se fue recuperando, se fue teniendo éxito en esa política y eso fue cambiando mucho la percepción internacional del país.
Y hoy tenemos una situación completamente distinta, que es lo que quiero resaltar para entrar a hacer una serie de preguntas sobre qué debemos hacer como región, porque no solamente Colombia ha cambiado mucho sino el mundo también ha cambiado y nosotros cómo jugamos en ese mundo y cómo podemos sacarle más provecho a unas circunstancias que para Colombia y para la región creo que son favorables pero que tenemos que jugar nuestras cartas bien.
Pues bien, esos spread que en el año 2000, 2001, 2002 estaban por las nubes, y esa falta de acceso a los mercados internacionales, hoy tenemos es una situación totalmente contraria.
¿Quién se hubiera imaginado en esa época, no solamente en Colombia sino en América Latina, que nuestros países, Chile o Brasil, íbamos a tener unos spread por debajo de los bonos de los spread de los países del G-8 como en efecto hoy está sucediendo?
Los bonos de Chile, los bonos colombianos, los bonos brasileros, los bonos peruanos se cotizan mejor en los mercados internacionales que los bonos de muchos países del G-8, incluyendo Francia.
Esa situación ya de por sí es un cambio de paradigma, una situación que nadie se hubiera imaginado hace 10 años.
¿Quién se hubiera imaginado que el entonces Ministro de Hacienda de Chile, Nicolas Eyzaguirre, que hoy es Director del Fondo Monetario Internacional, Director del Occidente, se ponga en una gira por América Latina a recomendar la posibilidad de imponer control de capitales?
El Fondo Monetario recomendando algún tipo de control de capitales en una situación como la que estamos viviendo, eso era totalmente impensable.
Y por eso digo yo que estos cambios tenemos que analizarlos, hacer un alto en el camino y ver qué podemos sacar como lección de lo que hemos vivido en los últimos años y cómo podemos aprovechar mejor esta coyuntura que estamos viviendo, que en el fondo nadie sabe bien dónde puede parar.
Uno se pone a leer los análisis de los economistas de las diferentes instituciones qué es lo que está pasando y para donde vamos, y francamente sale uno más confundido que antes de leerlos porque todos difieren, no coinciden todos tienen su propia interpretación.
Ahí es donde instituciones como la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) pueden ayudar mucho.
Generalmente los gobiernos no tienen tiempo de pensar, está uno en el día a día apagando incendios e instituciones como estas, pueden, como quien dice, reflexionar desde cierta distancia y pueden jugar un papel muy importante de sugerir caminos, de sugerir fórmulas y sobre todo en momentos tan interesantes y confusos como los de hoy, la Cepal puede jugar un papel bien constructivo.
Volviendo al proceso colombiano y el proceso colombiano bis-bis América Latina.
Colombia entonces comenzó a hacer una serie de esfuerzos para llevar a su economía a tener una de las condiciones necesarias para poder tener éxito en cualquier política económica, y es un crecimiento más alto. Para ese crecimiento más alto se requiere inversión, y si se quiere atraer inversión entonces se puso en marcha una política de darle confianza al inversionista de atraer la inversión.
Hoy en día la globalización y la apertura comercial en el fondo es una competencia por inversión y por generar empleo. Uno tiene que ser consciente de eso. Todo lo que se hace son medios más que un fin en sí mismos.
El fin de las políticas debe ser: generar riqueza y empleo, y poderla distribuir mejor. Ese es nuestro gran reto, nuestro gran reto en Colombia y nuestro gran reto en América Latina.
Colombia fue muy exitosa en recuperar la seguridad y eso en cierta forma nos permitió gozar de ese efecto, lo que llaman el ‘efecto rebote’, cuando vienen las grandes recesiones, viene el bajonazo y después sube, sube el país o suben los mercados.
En Colombia la recuperación de la seguridad en cierta forma, nos dio un ‘efecto rebote’ y vino la inversión y hoy tenemos tal vez la inversión más alta, en términos relativos, extranjera de toda América Latina.
Logramos bajar la inflación y estamos en una senda de crecimiento alto que queremos mantener, y ahí es uno de los grandes retos donde la Cepal nos puede ayudar a pensar.
¿Cómo mantenemos un crecimiento alto?
En el caso nuestro, por experiencias también que hemos tenido, estamos convencidos que el crecimiento no se da, como decían los neoliberales, por generación espontánea ni por la mano oculta de Adam Smith.
El crecimiento se da generando fuentes de crecimiento.
En el caso colombiano las identificamos utilizando el sentido común: ¿Dónde estamos rezagados nosotros? ¿Dónde podemos, simplemente, eliminando ese rezago, generar un impulso en la economía?
Identificamos la infraestructura donde estamos rezagados y si hacemos una gran inversión en infraestructura eso genera una dinámica, una demanda, genera empleo y nos hace más competitivos.
El sector agropecuario, donde en Colombia hay un potencial enorme. Somos de los pocos países que pueden aumentar sustancialmente su producción de alimentos en un mundo con una crisis alimentaria, donde está concentrada la pobreza, entonces si hay un gran desarrollo y cerramos esa brecha en el sector agropecuario, eso también genera un impulso, una dinámica que ayuda a la economía a crecer más rápido.
En el caso que también es común a toda América Latina: el déficit de vivienda.
Si logramos poner en marcha grandes proyectos de vivienda, la vivienda, todos los economistas, todos los expertos en desarrollo, en todas partes del mundo saben que la vivienda genera mucha dinámica económica.
En el caso colombiano impulsa 32 industrias, entonces démosle un gran impulso a la vivienda para que eso también genere más actividad económica y podamos crecer más rápido.
Esos tres fueron los rezagos.
Había otro rezago –que es el último que voy a mencionar porque ese es también común en América Latina- pero era otra locomotora donde simplemente queremos aprovechar lo que Dios nos dio: la minería, la energía, el petróleo un sector que en Colombia ya está creciendo al 12, 13 por ciento, que había que mantenerlo para financiar el resto de los sectores y poder continuar el impulso.
Y la quinta, la quinta locomotora es la innovación, porque en el fondo la pregunta hacia adelante que uno debe hacerse es:
Cómo hace uno sostenible el crecimiento alto, porque en aras de discusión cierra uno la brecha de la vivienda y puede eliminar el déficit, entonces automáticamente se viene abajo la actividad, entonces se viene abajo el crecimiento.
Si uno construye la infraestructura que necesita, entonces esa locomotora deja de funcionar al cabo de dos, tres, cuatro, cinco años, entonces dónde va a generar uno mayor crecimiento para que sea sostenible en el tiempo.
Si uno comienza, y lo que tenemos planeado con el Ministro de Agricultura, sembrar la mitad del país que hoy está virgen, ¿entonces cuando esté sembrado cómo vamos a seguir creciendo? Ese es el gran interrogante y ahí viene la quinta locomotora, la innovación.
Cuando uno estudia los casos exitosos de países que han tenido un crecimiento sostenido alto durante mucho tiempo, se da cuenta que la innovación es por lo menos el 50 por ciento, el componente de innovación es por lo menos el 50 por ciento de la actividad económica del crecimiento económico.
Y ahí es donde América Latina siempre ha estado rezagada, y ahí es donde la productividad de nuestra economía frente a las economías de otras regiones exitosas siempre nos hemos quedado atrás.
Y ahí –querida Alicia- es donde hay que hacer un gran esfuerzo, en la innovación, en ver cómo podemos nosotros ser tan innovadores como los asiáticos.
Si uno estudia el caso de la China, el caso de Corea, el componente importante de su crecimiento es y ha sido y seguirá siendo –porque eso se retroalimenta- la innovación, y ahí es donde todos los Latinoamericanos estamos rezagados y donde tenemos el gran, gran desafío porque tenemos todo lo demás: tenemos los recursos y ahora hablo de por qué creo que esta década es muy importante y una gran oportunidad para América Latina.
Entonces la experiencia nuestra, la colombiana, nos enseño que al mercado hay que ayudarlo, no hay que dejarlo solo. Yo personalmente soy un convencido de la tercera vía, yo escribí un libro con el Primer Ministro (Tony) Blair, que se resume en la frase ‘el mercado hasta donde sea posible, el Estado hasta donde sea necesario’.
Y eso es particular a cada circunstancia de cada país. En algunos países los mercados funcionan mejor que otros, entonces el Estado debe intervenir más o menos de acuerdo a las circunstancias. No es una regla estándar, no es una regla fija, es un enfoque pragmático.
Pero lo que sí estoy convencido es que el Estado en América Latina tiene que intervenir y tiene que intervenir para corregir unas falencias y tiene que corregir para producir unos efectos. Entonces tiene que intervenir para generar fuentes de crecimiento.
Y la innovación –y aquí ese es otro punto bien importante, Alicia, donde la Cepal puede ayudar mucho- la innovación no solamente tiene que ser para el crecimiento económico. Nosotros necesitamos una gran dosis de innovación social. Porque América Latina siendo una región tan rica, tiene el título de ser la región más desigual, donde los índices de pobreza están por encima de cualquier otro continente.
Y ahí hemos fracasado también. Siendo una región con semejante riqueza que hoy dice América Latina tiene todo lo que el mundo está pidiendo: América Latina tiene energía de todo tipo; América Latina tiene capacidad de aumentar su producción agropecuaria, su producción de alimentos en un mundo de crisis alimentaria; América Latina tiene agua en un mundo donde muchos futurólogos dicen que las grandes guerras se van a desatar en torno al agua.
América Latina tiene biodiversidad como pocos continentes en el mundo, tiene el pulmón del mundo con toda la amazonía en un mundo que está cada vez más preocupado por el cambio climático y América Latina tiene una población joven, que hoy es un gran activo.
Muchos economistas o muchos políticos no se dan cuenta el gran activo que es tener una población joven y los problemas que tienen hoy los países, muchos países, parte de las crisis que estamos viendo es porque se está envejeciendo la población y los sistemas de seguridad social simple y llanamente están reventando, no tienen cómo financiarse.
Entonces si aprovechamos ese activo que tiene América Latina de población joven, pues ese es otro atributo y otra forma positiva de compararnos con el resto del mundo.
Entonces las paradojas, los contrastes: una región rica en todo pero pobre en lo importante. Por eso la innovación social.
¿Cómo somos más efectivos en disminuir las brechas?
¿Cómo somos más efectivos en disminuir la pobreza?, donde hemos sin duda fracasado, unos más que otros.
Yo diría que el caso –y lo digo totalmente convencido porque ahí están los hechos y los hechos son tozudos- el caso de Chile es un caso muy exitoso en mostrar unos indicadores sociales y una base social que es envidia del resto de América Latina.
La pobreza extrema en Chile es del 3 por ciento, la nuestra es del 15 por ciento; la pobreza en Chile es del 13 (por ciento), 15 (por ciento), la nuestra es del 44 por ciento; claro que nosotros somos de los peores, pero esas cifras, llegar a ese promedio de pobreza y de pobreza extrema, para el resto de América Latina, es algo fundamental y además es un gran negocio.
Los inversionistas extranjeros que están llegando a Colombia son de todo tipo. Yo estoy tratando de que lleguen inversionistas diferentes al petróleo y a la minería porque ya estamos en el preámbulo de la enfermedad holandesa porque se está concentrando mucho en esos sectores.
Están llegando los inversionistas de las compañías de consumo masivo, con un criterio muy interesante que es aplicable a toda América Latina.
Miren, América Latina tiene que salir avante de todo este proceso porque tiene todo y en la medida en que sean exitosos en la lucha contra la pobreza, el único factor de crecimiento real de la economía va a estar aquí, son consumidores potenciales.
Lo que está sucediendo en la China. China logró, en cierta forma, sustraerse de la gran crisis del 2008 por su demanda interna, porque logró que sus propios ciudadanos ingresaran al mercado de consumo y fueran quienes demandaran los productos. Ahí tenemos nosotros una gran oportunidad.
Entonces estamos confrontados con una situación bien interesante donde es muy importante que comencemos a coordinar las políticas y a ver si efectivamente trabajando juntos podemos lograr objetivos comunes y objetivos que a todos nos van a beneficiar.
Por eso en la reunión de Unasur hace unas semanas le propusimos a los presidentes: sentemos a los ministros de hacienda y a los presidentes de los bancos centrales a que hagan una lluvia de ideas, a que se conozcan, a que comiencen analizar el entorno internacional, a que comiencen a decir: ‘Mire estas políticas monetarias laxas de Estados Unidos –ya la semana pasada la Reserva Federal dijo que la política monetaria laxa va a durar hasta el 2013- y esa liquidez que produce en lugar de quedarse en Estados Unidos va a buscar la mejor rentabilidad.
¿Y a dónde vienen?
A Chile a Colombia a Brasil, donde hay más rentabilidad, economías que están creciendo, y vienen esos capitales y nos revalúan nuestras monedas. Y entonces nuestros sectores exportadores que generan empleo se sienten golpeados, y eso genera exactamente lo contrario a lo que estamos buscando nosotros: empleo, el empleo es fundamental para cerrar las brechas para luchar contra la pobreza.
Entonces que se reúnan y comiencen a decir cómo hacemos los Latinoamericanos sentados en más de 700 mil millones de dólares en reservas para no ser espectadores pasivos, casi indiferentes frente a ese fenómeno que está sucediendo.
Algo tenemos que hacer –y ahí nuevamente, Alicia, la Cepal nos puede ayudar a pensar- los ministros decidieron ‘sí, vamos a fortalecer el Fondo de Reservas, vamos a fortalecer la CAF’, eso está perfectamente bien encaminado y son medidas obvias, pero yo diría que tenemos que ser un poco más audaces.
¿Qué medidas monetarias internas estamos tomando cada uno de nuestros países?
La semana pasada veía yo en Europa cómo tomaron una medida todos los países casi al mismo tiempo: ‘Vamos a prohibir la especulación de los mercados cuando se quedan cortos, es decir, cuando los especuladores juegan a la baja, eso lo vamos a prohibir’. Y todos los países pusieron en marcha inmediatamente una prohibición en ese sentido.
¿Que pasó?
Pues que esos especuladores no podían entrar a ese mercado.
¿Y a dónde se van?
Se vienen para acá a nuestros mercados, que son mucho más frágiles, donde pueden hacer unas utilidades mucho más fáciles porque si van a los mercados europeos el movimiento del mercado requiere mucha más liquidez y mucha más inversión, en nuestros mercados los mercados son menos profundos y entonces la volatilidad cuando el especulador viene es mucho mayor.
Ese es el tipo de iniciativas que yo considero que podríamos los Latinoamericanos tomar y ser más relevantes, más relevantes en el escenario mundial.
Cuando van los países del G-20 a discutir, porque hoy donde se está discutiendo realmente la situación económica mundial es en el G-20, y uno ve que cada país está viendo a ver cómo le va a él, cómo se defiende del entorno internacional bis a bis su propio país, por el peso específico de cada país.
Y ahí es cuando dice uno: ‘Esto requiere algo diferente, requiere una estructura de toma de decisiones diferente’. Ahí es donde América Latina puede ser mucho más relevante.
Por eso yo le dije al Presidente Calderón, le dije a la Presidenta Dilma Roussef, mañana le repetiré a la Presidenta Cristina (Fernández de) Kirchner, que son los tres países de América Latina que asisten al G-20, que no pueden asistir aisladamente, cada uno con un discurso, con una óptica, con una política, que esos tres países le harían mucho bien a ellos mismos y al resto de la región, a América Latina, si van con una voz, si se coordinan esas tres posiciones porque comenzarían a ser escuchados con mucho más peso, peso específico.
Creo, como lo decía Alicia, que si nosotros aumentamos en este momento nuestros flujos intrarregionales, vamos a poder protegernos mucho mejor de lo que está sucediendo a nivel mundial.
Lo que usted mencionaba del comercio entre la región: es un comercio realmente muy pequeño.
En el caso colombiano hice un cálculo antes de venirme, para una intervención allá en Colombia; me puse a hacer el cálculo de los países con los cuales había tenido yo algún contacto en las últimas dos semanas, el caso colombiano. Había ido al Perú, había ido a México, vino a Colombia el Primer Ministro de Canadá, venía para Chile, voy para Argentina.
Esos países, solamente esos países, importan más de un millón de millones de dólares y Colombia solamente les exporta el 0,4 por ciento, menos del 1 por ciento.
Decía yo: esos son los países con los cuales tenemos unas magníficas relaciones, qué estamos haciendo, con solamente pasar del 0,4 por ciento al 1 por ciento más que duplicamos nuestras exportaciones a esos países y eso nos protege muchísimo más de este huracán que estamos viendo y no sabemos para dónde va. Es como uno de esos huracanes que uno dice ‘va para las islas del Caribe, no se desvió para tal sitio, se desvió para México’, este huracán financiero no sabemos para dónde va.
Y como decía al principio, cada vez que uno oye a los analistas queda más confundido. No se sabe bien y nadie está diciendo con propiedad qué es lo que está pasando y para dónde vamos.
Pero lo que sí tenemos la obligación nosotros como América Latina es generar barreras para defendernos, de poder poner amortiguadores para defendernos, como los pusimos –volviendo nuevamente al año 2000- a la crisis que vivimos en esa época no solamente Colombia sino América Latina; pusimos en marcha en casi todos los países una serie de políticas de fortalecimiento de nuestro sector financiero, de control de ciertos capitales especulativos que nos ayudaron muchísimo a defendernos en la crisis del 2008.
¿Por qué América Latina salió relativamente impune de esa gran crisis?
Porque en su momento pusimos en marcha una serie de medidas que nos ayudaron a protegernos.
Y hoy –otra paradoja- vemos en los países europeos discutiendo la posibilidad de poner en marcha ciertas medidas que nosotros tenemos hace mucho tiempo incrustadas dentro de nuestro sistema financiero y dentro de nuestro sistema económico.
O sea que sí podemos y el potencial es enorme, y podemos mucho más siempre y cuando podamos discutir y ponernos de acuerdo.
Ahora, para nadie es un secreto que tenemos dentro de América Latina diferencias, diferencias conceptuales sobre cómo llevarle el desarrollo a la gente, cuál es el camino más efectivo –porque todos queremos el bienestar de nuestra gente- el cómo llegar a ese objetivo, tenemos diferencias conceptuales.
Yo creo que Chile, México, Colombia tienen un concepto muy parecido, Perú también, otros países creen que hay un camino diferente, pero todos queremos el mismo objetivo.
Ahí el gran desafío es ver dónde podemos ponernos de acuerdo, sobre qué comunes denominadores podemos trabajar juntos.
En aquello que nos diferencia pues respetarnos las diferencias, pero si solamente logramos los latinoamericanos identificar esos comunes denominadores y trabajar juntos, el avance sería maravilloso y estoy seguro que el efecto sobre nuestras propias economías y la relevancia de América Latina sobre el resto del mundo se multiplica positivamente.
No hay nada más conveniente en una época de turbulencias, de huracanes, de tempestades, que tener uno un puerto seguro y un barco seguro, y los vientos no importa lo fuertes que sean si uno se pone de acuerdo para utilizarlos bien.
No sé cuántos de ustedes son navegantes
Uno con vientos muy fuertes puede llegar inclusive más rápido al objetivo. Yo creo que América Latina tiene esa gran oportunidad y la Cepal nos puede ayudar muchísimo a ilustrarnos y a informarnos sobre qué políticas podríamos encontrar o qué comunes denominadores podemos encontrar para que en este mundo, que está lleno de oportunidades pero también lleno de turbulencias, América Latina salga avante.
Yo repito lo que he dicho durante todo el año: esta década puede y debe ser la década de América Latina. Por lo que les decía, tenemos todo. Si jugamos las cartas bien y si la Cepal nos ilustra y nos ayuda a pensar, estoy seguro que así será.
Muchas gracias”.

(1) Fuente: Presidencia de la Republica de Colombia